相关评论_专题频道

专题周一全媒体专题亮牌万科相关评论

曝光宝能资管计划是闲棋还是妙招？

2016年08月01日

媒体查阅备查文件，理论上有争议，但目前看起来合法；宝能抹黑备查文件的信息，听起来有合理性，但法律上没依据，合法性值得怀疑

宝能到底是不是万科的大股东（续）

2016年07月12日

钜盛华作为劣后，银行理财作为优先，买万科股票是借贷关系，钜盛华作为劣后实际就是找优先借钱，股票算在钜盛华名下没有问题——这个观点好可怕，在现行法律制度下相当于捅了宝能一刀

学者激辩万科事件如何理解“规则”成焦点

2016年07月04日

有人说万科事件演化至今天，王石团队就应该按照资本市场规则出局；亦有人强调“情怀”，认为现有规则有利于资本而忽视了企业家精神，导致合规的事情未必合理，相关法律亦有修改完善空间

张维迎：万科事件令人失望应寻找多赢方案

2016年07月02日

奴隶都可以和奴隶主谈判，为什么万科的管理团队就不能和资本方或大股东谈判呢？

薛兆丰：一个宝能事小，千万个宝能事大

2016年07月02日

宝能的做法具有很强示范作用，有关部门不及时问责，将来有可能受到历史的问责，是影响中国企业制度变迁的重点问题

从万科股权之争看公司反收购策略

2016年06月30日

收购与反收购大戏是家常便饭，如不尽早防范于未然，谁都有可能成为下一个万科

傅成玉：万科之争不可承受的后果（更新）

2016年06月28日

华润、宝能与万科之争的长远影响，关乎社会利益和资本市场的健康发展

万科股权之争：合法合规就好

2016年06月28日

资本为王不是仅仅指物质资本的主导权，还应当在很大程度上承认人力资本的主导性。这是现代经济的发展方式与传统发展方式的根本区别之一

“万科之争”背后：股权分散时代来临

2016年06月27日

无论投资方还是管理层应该顺应股权分散时代来临的趋势，摒弃一股独大模式下控制权争夺的思维，共同回到“董事会的圆桌”旁，围绕万科持续经营发展集思广益，合作共赢

万科独董华生：我为什么不支持华润意见（下）

2016年06月27日

华润本来是万科的第一大股东，而宝能是不请自来抢万科第一大股东的，本来这两家应当是利益相反、冤家对头，后来的事情让所有人都大跌眼镜

万科独董华生：我为什么不支持华润意见（中）

2016年06月25日

独立董事的赞成票只是为广大公众股东争取到了发言和表决权，防止了个别大股东利用在董事会的优势绑架公司决定

万科独董华生：我为什么不支持华润意见（上）

2016年06月24日

如果否定深铁重组预案，华润又没有其他方案，那会造成股价大跌，损害中小投资者利益，华润有无对策？

万科与华润算算术，谁会胜

2016年06月20日

如果独立董事张利平是因为关联关系回避了表决，则法定总票数只有10票，10X2/3<7，现在有7票赞成，万科的董事会决议当然获得了通过

万科之争不可任性