混战五年后，资产管理市场突破百万亿元，有望迎来统一监管。 　　

   2月22日，中国保监会副主席陈文辉在国新办发布会上表示，由央行牵头，“一行三会”一直在紧锣密鼓地从事资管业务整体监管框架的统一设计。“整个资管业务还是有着共同规律的。我们觉得这种统一的监管规则是非常必要的。” 　　

   　　由央行牵头，中编办、国务院法制办、银监会、证监会、保监会和国家外汇管理局组成的“统一资产管理产品标准规则”工作小组，于2016年12月起草完毕关于资产管理业务的相关文件，2017年1月中旬向银监会、证监会、保监会等部委征求意见。短短几天后，相应意见已在农历鸡年春节前反馈一轮。

  　2月21日，市场传出这份名为《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》的核心内容，激起千层浪。

  自2016年以来，央行、证监会、保监会三部门已陆续出台对资管产品的监管政策，市场对统一监管规则已有所预期。市场人士对财新记者表示，酝酿中的新政内容相对温和，大部分政策跟现有要求一致，实际影响取决于未来监管的执行力度。 <查看全文>

  名目各异的资管产品，因不同的监管标准而采取不同投资者适当性的门槛，产生套利空间。在互联网金融遍地开花的背景下，高风险产品散户化趋势严重。 　　

   　目前银行理财的起售门槛是5万元，公募基金是1元，基金和保险的单一资管计划门槛是3000万元，其他产品如信托等起售金额为100万元。但资管产品可以通过层层嵌套，变相降低门槛。比如，中概股回归的私募产品销售远远超过200人法律上限，投资起点甚至降至千元以下；再如，高风险的次级债、垃圾债等产品，通过地方金融资产交易所在P2P等平台上销售给普通人，近期“侨兴债”的风波正是例子。（ <查看全文>

  资管市场爆发式增长，硬币的另一面是影子银行急速膨胀，银行异化为信托，保险异化为银行，券商、基金异化为放贷机构，但银行风险并未真正出表。如此有明显中国特色的资管市场发展壮大至此，已无法简单否定，而需增加风险缓释措施。央行牵头研究的相关政策，正试图解决这一问题。其理念是，遵循机构监管与功能监管相结合，按照产品类型而不是机构类型实施功能监管；同一类的资产管理产品按照同一标准监管，减少监管真空和套利。然而，这一目标受到现有监管体制、法律体系的诸多制约。 <查看全文>

   做为资管业内重要组成部分的私募基金监管，终于将迎来统一的法律条例。

   酝酿三年之久的《私募投资基金管理暂行条例》（下称《条例》）近日开始在业内征求意见。与证监会此前出台的部门规章不同，《条例》层级更高，由国务院法制办牵头、证监会草拟，并会同多部委反复讨论意见后形成。一位法律界人士告诉财新记者，“《条例》对于私募基金的意义，就像《基金法》对公募基金一样，是确立整个私募基金监管体系的法律文件。”

   中国的私募基金行业在2012年12月之前，一度处于监管真空状态，当时修订的《基金法》才首次把私募证券投资基金纳入证监会监管范畴。包括创投基金在内的私募股权基金的监管职能归属，则一直在发改委和证监会之间争论不休。 <查看全文>