社会组织可无需主管单位作民政登记；广东社会体制创新可推广；落实现有法律法规可化解“类乌坎事件”
“两会”之后，北京市东城区的北河沿大街，民政部部长李立国在民政部内院3楼的接待厅接受了财新记者的专访。
北京市东城区的北河沿大街，李立国在民政部内院3楼的接待厅与我们会面。
这位59岁的民政部长高大、皓发，声浑厚，有自信，说话条分缕析。
他对这次采访格外看重。我们最早提交的问题单涉及民政工作若干方面，他先是书面略作答，又专门来电，建议面谈时题目要集中；及至听我们说，主要兴趣在社会组织放开的政策和社会管理体制的改革创新，他在电话里立即透出正中下怀的愉悦：“好，我们见面就谈这个！”…[详细]
“统一登记”，但不仅于此
我们的问题从民间社会组织的直接登记制入手。有志于社会公益事业的普通民间人士能不能自行成立社团、公益基金会，或是开办非营利性质的企业？
在中国，过去对这个回答可称“不能”。这是因为中国一直实行双重管理体制，社会组织的成立必须先有官方主管单位，再获民政部门批准。直到今天。
下一步，是什么样的直接登记？民间社会组织成立，真的不再需要主管单位了吗？…[详细]
“一手托两家”是过渡
直接登记制度已有先行尝试，如在民政部登记的部分全国性社会组织，又如北京，不过还是在原法规框架内，民政部门既主管，又履行登记，这种过渡状态会持续多久？…[详细]
广东样板
广东显然走得更远。如今，在广州市，直接登记已经是蓬蓬勃勃，不限于民政主管的范畴，也非“一手托两家”。李立国如何看这场广东实验？ …[详细]
门会开多大？
直接登记，取消双重管理制度，简化了大多数社会组织设立的程序。但人们会问一个问题，哪些社会组织仍然需要前置审批？社会组织设立后的监管框架又与今天有什么不同？…[详细]
减免税仍有空间
对捐赠者及社会组织的税收减免问题，关乎中国社会组织成长的财务动力的根本，也向来是呼吁的焦点。在社会组织直接登记制度将启动之时，税收减免有没有配套动作？…[详细]
基层，还是基层
与社会组织相关连的另一个社会管理焦点问题，就是基层建设。广东近来发生的乌坎事件得以妥善化解，使人们对此愈加关心。社会基层组织建设落到实处，有利于化解基层矛盾。 …[详细]
放宽社会组织登记，只是广东省社会组织管理改革的第一步，“要舍得向社会组织放权，敢于让社会组织接力”
尽管距2012年7月1日有三个多月，届时广东省方才正式实施《关于进一步培育发展和规范管理社会组织的方案》，但广东省各地为社会组织开绿灯的实验早已陆续先行。
2012年1月1日起，广州市的各种行业协会、异地商会以及公益服务类、社会服务类、经济类、科技类、体育类、文化类社会组织，不再需要挂靠主管单位，可以直接到民政部门申请登记。而最早至八年前，深圳市已在全国率先探索社会组织到民政部门直接登记…[详细]
财新特约研究员 任剑涛
中国社会被刚性约束已久，怎样采取恰如其分的新型社会管理体制？
社会力量兴起，如何获得规范化的动力？对社会进行管理，不是政府部门一哄而上展现管理积极性的过程，而是由相关政府部门以法管理社会：依循法治化的原则，尊重社会、催生社会、培育社会、引导社会，进而促使社会走上自主、自治与自律的良性轨道，形成国家－社会健康互动的长治久安局面。…[详细]
京公网安备 11010502034662号 | 广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号