互联网金融监管中的挑战,亦是全球监管者在金融创新领域中面临的永恒难题。应当立足中国金融发展实际,把互联网金融作为践行良好金融创新监管理念的试验田,积极探索未来金融监管的新范式
目前阶段,互联网金融存在大量非有效因素,使得自由放任监管理念不适用
手机支付安全标准和支付账户体系规范,这两个话题的严肃讨论才刚刚开始。对市场参与者来说,天气并没有变,行业里大可不必持阴谋论去揣测监管部门的风向,关键是不能无理性地太过喧嚣和燥热,也不能搅动一片雾霾看不清事实
金融监管在互联网金融踩过红线时及时补位是必要的,但监管者自身需要站稳公众利益的立场;至于传统金融行业,赶上创新的步伐,不是指责和捍卫,而是需要洗心革面,更彻底地投身到市场竞争中去
互联网金融监管的主要出发点是防范风险,而不应掺杂其他“不良动机”。由此反观央行的草案,其合理性大可存疑
余额宝类基金产品将绝大部分资金投向银行协议存款更使其具有存款特性;对包括余额宝在内的货币市场基金实施存款准备金管理,将缩小监管套利的空间,让金融市场的竞争环境更加公平合理,让货币政策的传导更加有效
互联网金融撬动新一轮金融改革的大门,互联网金融与大数据结合发展电子商务银行,将有可能从根本上破解中小企业融资难问题
只要政府不干预,中国货币基金市场未来达到30万亿到50万亿元,完全可能。美国的历史证明,货币基金本身的生命力就可能达到这个结果,互联网则大大加速了这个过程
余额宝是苹果,但市场还应该有梨、桃子和其他更多水果。中国金融市场的深度不够,金融产品不够丰富,投资者本应得到更多选择,包括更高的收益和风险可控的金融产品,但目前相关的法律框架、金融产品设计、监管水平、人才储备等亟需改进,是一个系统工程
在未来,P2P的创新在借款端,因为这是大家获取到高收益的来源。只有在借款体验、风险管理上的创新,才能长期为P2P平台和出资人获益
余额宝并不是金融上的创新,因为其货币基金的本质没有变,金融资产管理的方式也没有变化。但余额宝也确确实实是互联网金融的创新,它是互联网理念对货币基金进行重包装的创新,同时也是用户消费、理财体验上的创新