【财新网】（记者 黎慧玲）“自从2014年46号文件到现在两年的时间，总体是乐观的，而且在接下来两年里边，我有巨大的信心。体育产业也好，体育事业也好，都会朝着一个正确的方向前进。”姚明在12月4日财新峰会第二届中国体育产业论坛上如此表示。
“只不过，很多事情有很多不确定性。这些不确定性，我们怎么看待？更多是看风险，还是看它带来的可能性？怎么把控？现在，社会和政府之间的分歧恐怕更大。”姚明说。
在今年的财新峰会中国体育产业论坛上，姚明更多地谈及赛事IP的利润分配和机制改革问题，“如果联盟赚钱但是俱乐部赔钱，绝对不是长远之计。”
至于什么才是赛事IP，包括俱乐部运营的长久之计？
姚明表示：“很重要的一点，说的直白一些，是利益的分配。包括整体赛事和参赛，不管是俱乐部也好还是运动员也好，利益分配是非常非常重要的。这里面如果没有合理的二次分配，从常理来说，缺乏了参赛的运动员，整个赛事也会垮台。”
“不管世界杯、欧洲杯还是NBA，据我了解他们做的是合理的。我们这方面也应该加大研究，使大家形成一个利益共同体，使赛事可以持续发展。”
姚明说：“所以在这点上，也需要我们在接下来的一年里好好研究，好好看一下怎么样学习海外的经验，结合我们自己实际的情况，去做出一些可执行的东西。”
行业发展的不确定性，引起了社会和政府间的分歧，关键在于如何把控。
姚明以体育创业为例，他认为，一些在西方被验证过的体育创新融资的点子，当移植到中国时，可能带有风险，但也孕育了大量的机会。“政府的决策本身，从社会角色来说是风险把控的角色，不管是谁坐在这个位置上，看这个问题更多考虑的是风险的方向而不是回报的方向。所以，就需要我们互相之间很好地进行一些调解。”
谈及行政力量和社会力量的对比，姚明认为，体育行政主管部门的下面，有更多稀缺的资源，包括部门的利益和赛事创新的社会保障资源。“因为体育赛事它是公共资源，公共资源的举办会用到公共交通、公共场地，安保等资源。在过去的一套制度和秩序，被40号文件以来的一系列观念所慢慢改变之后，新的秩序的建立，还需要一些探索。”
姚明说，这些探索到最后，一定是由双方博弈出来的，最后一定是形成大家相互都可以接受的结果。“很难说有哪一方面完全把控。现在总体来说，是一个行政力量松散，而创业力量或者发展力量更强劲的局面。”
从需求面出发，姚明认为：“一个体育比赛，面对的需求是非常广泛的”。“只不过要赚钱，具体到哪里去赚钱，每个行业、每个商家都有不同的思路去做。”
姚明以亲身体验为例：“我去年年底去天津，参加了一个纪念篮球进入中国120周年的活动。天津市少年宫它有一个场地是中国第一块室内场地，是篮球发明之后建立的，是最早一块，比欧洲很多国家都早。走进去以后，那个场地并不是我们想象中标准的篮球场地，当时的标准和现在的标准是不一样的，这也是和协会整个发展是相关的，只有协会会慢慢制定不同的、适合社会的标准。运动要会有长足的发展，没有任何一项东西是一成不变的。改变是永远不变的。”
谈及政府角色时，姚明认为，政府实际上有一系列的需求，包括比赛的需求、体育爱好者的观赛需求、参赛需求、协会运动发展需求等等，最后形成社会稳定的需求，这是政府最关心的东西。
“整个体育当面对需求的时候，它是管理非常复杂的，而且它的利益方并不完全统一。再看我们目前的结构来说，协会和政府很多时候是一体；现在很多行业协会实际上是政府，这里面某种程度上，长期来说会造成一种扭曲。我觉得，从我们的发展来说，会慢慢推向协会实体化，使这个需求变得更加现实。”姚明表示。
在峰会上，姚明还提到了青少年体育。他认为，体育的发展也要考虑到青少年人才这一关。“因为青少年的发展，实际上很多是和其他行业争夺人才，现在很多家长把孩子送到学校说‘你去考金融，搞IT，搞房地产，甚至考艺术’，但很少考虑到体育。”
姚明坦言，因为体育总的来说路径太窄，和其他行业相比，未来竞争力不够。所以体育产业也带来一种任务，就是要给大家提供一个更好的就业未来和职业生涯的机会，“这样也可以使我们后备力量提高。先说数量、再说质量，数量要提高。”
此外，“体育作为新兴的产业，需要懂得社会需求的专业化人才，现在我们也在物色各种各样的管理人才，这个非常少。
