张春：互联网金融的优劣势

　　【财新网】（记者 刘彩萍）“中国的金融监管一直比较多，过度监管会导致一些金融服务转入地下，反而更难监管了，总体上中国金融需要放松监管，这样中国整体金融服务才能提升。”上海高级金融学院执行院长张春在第五届财新峰会上表示。他同时认为，P2P不具备长远竞争优势，那么大的盘子以后可能会出问题。

　　张春称，互联网金融的优势有些是短期的，有些是中长期的，他主要从技术、渠道、信息、人才和管理这五个方面对互联网金融和传统金融进行对比分析。

　　“互联网金融企业偏互联网技术的优势，这个是短期较为明显的优势。”张春称，传统金融虽然也是一个技术活，但传统金融的专业优势在今后几年可能会迅速消失，互联网企业目前也吸引了很多优秀的金融人才。

　　传统中国大型银行在过去来看，渠道优势非常明显，网点也很多，银行在今后相当长的一段时间内仍然具备这样的优势。“最近互联网金融企业在自己办银行，如果能够做到网上开户和网上认证，那我相信这个传统银行的渠道优势就会被大大的改变，甚至可以说颠覆。”张春称。

　　张春认为，在解决信息不对称方面，互联网金融和传统金融在信息方面各有比较优势。银行中长期在客户信息方面具备优势，主要在于贷款的客户同时在银行具有存款账户，银行通过存款账户的交易数据信息，对客户有更深入的了解，而且可以创造出更多风控措施。

　　互联网企业比如蚂蚁金服，有着余额宝和支付宝，结合起来相当于银行的存款或者交易的帐户，更进一步看，像阿里巴巴这样的互联网企业还具有淘宝平台，有商家交易买卖的信息，这是银行所不具备的，在一定程度上甚至可以超过银行。

　　“当然银行还是有它的传统优势，比如说给机构做服务，做贷款，互联网金融企业至少在短期是不大可能做的。”张春称。

　　对于目前P2P市场，张春认为，如果P2P完全是直接融资，其中也不存在流动性错配的问题，甚至没有担保的问题，P2P完全只是一个平台，是不需要太多的监管，但政府肯定要引导。从长远来看，张春认为P2P不具备长远竞争优势，太大的盘子以后可能会出问题。

　　如需转载，请注明来源财新网